Altcoin ARB’nin ardındaki Arbitrum ağı 18 Ağustos’ta süreksiz bir kesinti yaşadı ve kullanıcıları Blockchain durumu hakkında endişelendirdi. Bir saat süren bu kesinti sırasında, kullanıcılar süreçlerin gerçekleştirilmesinde zorluklarla karşılaştı ve tüm Blockchainlerin potansiyel olarak dondurulduğu yahut askıya alındığı korkusuna yol açtı. Lakin CTO Harry Kalodner, şahsî Twitter hesabı aracılığıyla temel nedenlere ışık tutarak durumu derhal ele aldı.
Toplu “poster” duraklaması gerçekleşti
Kriptokoin.com olarak da bildirdiğimiz üzere Arbitrum, altcoin projesi ARB ile bu yıl hayatımıza girdi. O vakitten beri, Türkiye’deki kripto para yatırımcıları da dahil olmak üzere dünya çapında dikkat çekti. Ethereum üzerine inşa edilmiş bir layer 2 ölçeklendirme tahlili olan Arbitrum, sıralayıcı, toplu poster ve doğrulayıcılar dahil olmak üzere çok sayıda kıymetli bileşen içerir. Sıralayıcı, kullanıcı süreçlerinin kabul edilmesi ve düzenlenmesinde kıymetli bir rol oynar ve daha sonra kullanıcılara ön süreç onayları sağlamak için bunları off-chain yayınlar. Toplu poster daha sonra bu sıralı süreçleri alır ve Ethereum seviyesinde mutlaklığı sağlamak için bunları Ethereum ana ağında yayınlayarak kümeler halinde toplar. Öbür yandan doğrulayıcılar, yürütülen toplu süreçlerin sonucunu açıklayan ve doğruluklarını teyit eden durum köklerini yayınlar.
2/ There are a number of different important roles in an Arbitrum chain: the sequencer, the batch poster, and validators
The sequencer accepts transactions from users, orders them, and publishes them offchain giving users a soft confirmation of what transactions are included
— Harry Kalodner (💙,💙) (@hkalodner) August 18, 2023
Harry Kalodner, kesintinin Arbitrum One ağının büsbütün devre dışı kalmasından fazla, toplu gönderimin durması nedeniyle meydana geldiğini açıkladı. Bu mühlet zarfında, sıralayıcı çalışmaya devam etti, süreçleri kabul etti ve sipariş etti ve kullanıcılara tertipli çalışma imgesi sundu. Bununla birlikte, toplu gönderimin olmaması, süreçlerin Ethereum ana ağına aktarılmadığı ve tam süreç mutlaklığına gereksinim duyanları etkilediği manasına geliyordu.
Altcoin projesindeki sorun ne manaya geldi?
Çoğu kullanıcı için ağ, süreçlerin tamamlanmasını bekleyenler haricinde olağan bir halde işliyor üzere görünüyordu. Bu, Uniswap’te takas üzere faaliyetlerin problemsiz bir biçimde devam edebileceği, fakat borsaların toplu gönderme yine başlayana kadar Arbitrum One’dan para yatırma süreçlerini duraklatabileceği manasına geliyordu. Esasen, makul fonksiyonlar süreksiz olarak askıya alınmış olsa da, kullanıcıların birden fazla en az kesinti yaşadı. Kalodner ayrıyeten Arbitrum’un zorla dahil etme düzeneğinin gerisindeki mekanizmayı da açıkladı. Bu özellik, kullanıcıların sıralayıcıya yahut toplu postere güvenmeden süreç yapabilmelerini sağlıyor.
Böyle bir düzenek, bilhassa toplu posterin fonksiyonelliğinin uzun bir mühlet için tehlikeye girdiği senaryolarda çok kıymetlidir. Kesintinin temel nedenleri bir dizi faktörün bir ortaya gelmesinde yatmaktadır. Kalodner, katkıda bulunan bir faktör olarak Ethereum ağındaki artan gas fiyatlarına işaret etti. Toplu poster, layer-1’deki keskin fiyat dalgalanmalarından kaçınarak Arbitrum One’da düşük fiyatları müdafaaya çalışıyor. Bunu başarmak için, fiyata nazaran değiştirme yaklaşımını kullanarak blok alanı için teklifleri kademeli olarak artırıyor. Bu strateji, fiyatların karşılanabilirliği ile başarılı on-chain toplu gönderimi dengelemeyi amaçlamaktadır.
Sorunun gerisinde tam olarak ne vardı?
Ethereum gas fiyatlarının yükseldiği günlerde, bir komplikasyon ortaya çıktı. Toplu poster, süreçleri daha yüksek fiyatlarla değiştirmeye çalıştığında, kullandığı layer-1 uç noktası, toplu posterin fiyatları karşılamak için kâfi fondan mahrum olduğunu tez ederek süreçleri reddetmeye başladı. Bilhassa, toplu göndericinin kâfi fonu vardı, fakat geth’in mempool uygulamasındaki belli bir uç durum bu reddedilmelere yol açtı.
Kalodner, geth’in davranışının birden fazla durumda bir yanılgı olmamasına rağmen, Arbitrum’un toplu posterinin eşsiz yapılandırmasının ve bununla bağlantılı gas refunder akıllı kontratının bu aksaklığı tetikleyen karmaşıklıkları ortaya çıkardığını açıkladı. Toplu gönderim için harcanan Ethereum için toplu göndericiye geri ödeme yapmak üzere tasarlanan gas refunder, durumu daha da karmaşık hale getirdi. Aksaklık, süreç fiyatlarının yükseltilememesiyle sonuçlandı. Toplu gönderimde bir boşluk yarattı.
