Thodex kurucusu Faruk Fatih Özer, merakla beklenen bir mahkeme kararıyla gündeme geldi. Özer, vergi kaçakçılığı hatasından mahpus cezasına çarptırıldı. Karar, İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasında açıklandı. Duruşmaya SEGBİS sistemiyle uzaktan katılan Özer, hakkındaki argümanları reddetti. Yargılama boyunca hatasız olduğunu savundu. İşte detaylar…
Thodex kurucusunun birinci mahpus cezası belirli oldu
Özer’e karşı açılan dava, talep edilen evrakları yasal mühlet içinde Vergi Kontrol Kurulu’na sunmadığı savından kaynaklanıyordu. Sav edilen kabahatin işlendiği tarihte şirketin denetiminin kendisinde olmadığını sav etmesine karşın, mahkeme Özer’i Vergi Metot Kanunu uyarınca “kaçakçılıktan” hatalı buldu. Başlangıçta savcı Özer’in en fazla beş yıl mahpus cezasına çarptırılmasını talep etmişti. Lakin mahkeme sonuç olarak Özer’i 7 ay 15 gün mahpus cezasına çarptırdı.
Ancak mahkeme çeşitli faktörleri göz önünde bulundurarak cezada indirime gitmeye karar verdi. Özer’in toplumsal ilgileri, hatadan sonraki ve duruşma sırasındaki davranışları ve cezanın geleceği üzerindeki potansiyel tesiri hafifletici faktörler olarak gösterilmekte. Sonuç olarak mahkeme kararın açıklanmasını erteledi ve cezayı geri bıraktı.
Dava büyük ilgi görüyor
Thodex kripto para borsası davası hem Türkiye’de hem de yurtdışında büyük ilgi gördü. Özer’in Arnavutluk’ta tutuklanması ve sonrasındaki yasal süreç kritikti. Bu süreç, kripto para meraklıları ve hukuk uzmanları tarafından yakından takip edilmekte. Mahkemenin kararı, “örgüt kurmak ve yönetmek”, “kara para aklamak” ve “nitelikli dolandırıcılık” üzere ek suçlamalarla karşı karşıya olan Özer’e verilen birinci mahpus cezasına işaret ediyor. Bu suçlamalar İstanbul Anadolu Ağır Ceza Mahkemesi’nde başka bir duruşmada ele alınacak.
Davanın geçmişi, Özer’e işiyle ilgili dokümanları sunması için tebligat yapıldığı 30 Ekim 2021’e kadar uzanmakta. Özer’in tebligata karşın belirtilen müddet içinde talebi yerine getirmemesi, “Vergi Yöntem Kanunu’na muhalefet” suçlamasıyla yasal süreç başlatılmasına neden oldu. Mahkemenin vergi kaçakçılığı suçlamasına ait kararı, Özer’in karşı karşıya olduğu öbür suçlamalar açısından da potansiyel tesirleri olan değerli bir gelişmeyi temsil ediyor.
Özer’in savunma grubu mahkemenin kararını temyiz etme niyetinde olduklarını belirtti. Özer’in argüman edilen cürüm sırasında şirketin yetkilisi olmadığını söylüyorlar. Ayrıyeten operasyonları denetlemek üzere bir kayyum atandığını savunuyorlar. Özer, bu şartlar nedeniyle, istese bile istenen defterleri ibraz edemeyeceğini tez ediyor. Sonuç olarak Özer’in sadece para cezası ödemesiyle dolandırıcılık tezlerinden kaçma potansiyeli birtakım bireyler tarafından lisana getirilmekte. Yani, kimileri Özer’in mahpus yatmadan, para cezası ile suçlamalardan kaçma muhtemelliğine işaret ediyor. Vergi yol kanunu kapsamında kaçakçılıktan yargılananlar, 18 ay ile 5 yıl ortasında mahpus cezası alıyor.
