Yüksek profilli çöküşler ve davaların akabinde, kripto para ünitesi sanayisi kritik bir düşünme anı yaşıyor. Coinbase, Binance ve Ripple Labs üzere meşruiyet imajı çizen, düzenleyicilere ve siyasetçilere kur yapan esaslı oyuncular artık pozisyonlarını sorgulayan yasal gayretlerle karşı karşıya. Bu davalar, kripto para ünitesi alanında faaliyet gösterirken kendilerini legal işletmeler olarak göstermeye çalışan kripto şirketlerini gaye alıyor. ABD Menkul Değerler ve Borsa Komitesi (SEC) denetimini sıkılaştırıyor. Lakin sıkılaştırdıkça düzenlemeden korunması gereken yenilikçi bir güç olarak kripto anlatısı sorgulanıyor.
İnovasyon efsanesi
“İnovasyon” terimi klasik olarak yeni fikirler yahut yollar manasına geliyor. Lakin kripto para sanayisi tarafından kendisini çığır açan bir güç olarak tanıtmak için uygun bir halde seçilmiştir. Bölümün savunucuları kripto para alanını, ulusların geride kalmamak için benimsemeleri gereken temel bir yenilik olarak savundular.
Bununla birlikte, telaffuzları artık kriptonun Yırtıcı Batı’sına karşı düzenleyici tedbirlerin, savundukları bu yeniliği boğacağını argüman ediyor. Fakat Menkul Değerler ve Borsa Komitesi, inovasyonu engelleme arayışını açıkça reddetti. Ayrıyeten emellerinin ilerlemeyi engellemek yerine kripto para dolandırıcılığıyla gayret etmek olduğunu açıkladı.
İnovasyonun karmaşık tabiatı ve sorgulanamaz olanın sorgulanması
İnovasyon kavramının dikkatli bir halde incelenmesi gerekmekte. İnovasyon ekseriyetle potansiyel uygulamaları ve kar yaratma kabiliyeti olan teknolojik ilerlemelerle eşanlamlı. Lakin, toplumun güzelliğine hizmet eden inovasyon ile finansal çıkarlara öncelik veren inovasyon ortasında ayrım yapmak çok kıymetli. Eleştirmenler, Silikon Vadisi ve risk sermayedarlarının toplumu sahiden ilerletmekten fazla, kâr elde etmek için hype döngülerinden faydalanmakla ilgilendiklerini savunuyorlar.
İnovasyon tabiatı gereği tek başına güzel bir şey olarak algılanmamalı. Yeni fikirlerin pratik yarardan mahrum olduğu ya da daha berbatı ziyanlı sonuçlar doğurduğu durumlar vardır. Örneğin blockchain teknolojisi, bir yenilik olarak lanse edilmesine karşın yaygın bir uygulama alanı bulmakta zorlanıyor. Buna nazaran inovasyonun hedefi ve potansiyel yansımaları göz önünde bulundurulmalıdır.
Kripto alanının pahasını tekrar değerlendirmek
Kripto para ünitesi yeni olsa da, pahası ve topluma yararı garanti değil. Her türlü yeniliği körü körüne putlaştırmak yanlış bir tavır olur elbette. Gerçekte, inovasyon ekseriyetle yetkililer yetişene kadar düzenleyici boşluklardan yararlanmayı içerir. Buna nazaran bunun ismi “düzenleyici arbitraj” olarak bilinen bir strateji. Ne yazık ki kripto yenilikçileri için düzenleyiciler artık bu boşlukları yakalıyor ve kapatıyor.
Kriptokoin.com olarak baktığımızda kripto kesimindeki mevcut hesaplaşma bir sonuç ortaya koyuyor. Buna nazaran, inovasyonun yeterlilik için dokunulmaz bir güç olarak algılanmasına meydan okuyor. Yenilikleri eleştirmeden kabul etmek yerine, bunların gerçek pahasını ve tesirini incelemek çok kıymetli. Kripto paranın pahası ve toplumsal kıymeti hafife alınamaz. Lakin dalda sorumlu uygulamaların sağlanması için düzenleyici nezaret gerekli.
