Gemini, SEC’in açtığı davada tezlere karşı savunma yaptı.
Gemini, SEC’e karşı açtığı dava çerçevesinde SEC’in argümanlarına karşı savunma yaptı. Mahkemeye sunulan evraklarda, Gemini, SEC’in meçhul savlar ve değişen argümanlarla davayı misyondan almaya çalıştığını belirtti.
Gemini, SEC davasında tezlere cevap verdi
Dava, kripto para borsası Gemini’nin müşterilerine Bitcoin üzere kripto varlıklarını ödünç verme hizmeti olan “Gemini Earn” sunmasını içeriyor. SEC, bu hizmetin BTC Genesis’e kayıt dışı menkul değer sunarak menkul değerler düzenlemelerini ihlal ettiğini sav ediyor.
Gemini’nin mahkemeye sunduğu karşılık dilekçesine nazaran, SEC‘in argümanları net değil. Belgede, “Menkul değerler yasasının 5. unsurunu anlamak güç değil” sözüyle, SEC’in ihlal tezini desteklemek için gerekli ihtiyaçlara açıkça işaret etmediği savunuluyor.
Ayrıca, Gemini mahkemeden, SEC’in tahlilleri ele almaması gerektiğini ve SEC’in direkt menkul değer olarak nitelendirilip nitelendirilemeyeceğini belirlemek için açık sorular sorması gerektiğini savunuyor. Belge birebir vakitte tezin ne vakit, kime ve hangi fiyatla yapıldığına dair soruları da içeriyor.
Gemini ayrıyeten, SEC’in evvel kayıt dışı menkul değeri vurgulamasının akabinde bu menkul değeri satmak için bir teklif belirlemesi gerektiğini sav ediyor ve SEC’in bunu yapmadığını öne sürüyor.
Gemini’nin avukatlarından biri olan Jack Baugham, Twitter üzerinden yaptığı açıklamada, SEC’in dava devam ederken argümanını değiştirdiğini ve menkul değer konusundaki kararını veremediğini belirtti. Baugham, SEC’in argümanlarının baş karıştırıcı olduğunu ve düzenleyicinin farklı argümanlar sunduğunu tabir etti.
